La boucle est bouclée ?

Mon souhait d’étudier et d’observer les usages de l’IA a com­mencé sérieuse­ment il y a env­i­ron un an.
J’ai sou­vent décou­vert par hasard que cer­tains inter­locu­teurs util­i­saient l’IA pour m’écrire ou me répon­dre sans me le pré­cis­er… mais une men­tion, oubliée par mal­heur en fin de mes­sage, me l’a révélé.

Une per­son­ne impor­tante dans mon par­cours de vie, qui m’avait expliqué « inter­roger une IA comme une amie », avait com­mis ce type d’oubli. J’aurais pu ou dû me douter qu’elle pou­vait l’utiliser en d’autres occa­sions, mais je n’étais pas encore atteint de « parei­dolie IA » 😉 (cf. Parei­dolie : quand on voit de l’IA partout).
Quand je lui en avais fait la remar­que, elle m’avait répon­du :
« Effec­tive­ment, c’est rigo­lo que j’aie oublié d’effacer une par­tie du mes­sage. En fait, voilà com­ment je procède : tu me pos­es une ques­tion, et soit je réponds toute seule, soit je vais sur Chat­G­PT, je lui dis tout ce que je veux te dire en vrac, et il met en forme tout ce que je viens de dire. Le fond est tou­jours de moi.
Quant à la for­mule « Vieil­lir, c’est la meilleure façon qu’on a inven­tée pour pren­dre soin de soi », elle est de moi, promis ! »

Les arti­cles de Téléra­ma cités dans l’article de Guten­berg à  l’IA m’avaient inter­pel­lé. C’était fin avril, début mai 2026, avec un titre accrocheur : « Le prochain prix Goncourt sera-t-il écrit par une IA ? »
C’est prob­a­ble­ment à ce moment pré­cis que j’ai décidé de créer ia.2cbl.fr, dis­tinct de démocratie.2cbl.fr, où je com­mençais déjà à par­ler d’IA. Voir plus bas.
Autant dire que l’affaire « Bal­ance ton Claude », qui fait l’objet de deux arti­cles sur ce blog, vient en quelque sorte boucler la boucle. Le titre de l’article de Téléra­ma ne croy­ait pas si bien dire… Mais la « résis­tance » s’organise.

Aupar­a­vant, j’avais donc com­mencé à explor­er les usages de l’IA dans dif­férents arti­cles de democratie.2cbl.fr.
Le 8 févri­er 2026, en par­ti­c­uli­er, dans l’article Quand l’intelligence arti­fi­cielle s’invite dans la cam­pagne élec­torale, je m’interrogeais sur l’utilisation de l’IA dans la cam­pagne élec­torale. J’y ques­tion­nais déjà la notion de trans­parence (indi­quer quand on utilise l’IA et com­ment) et j’abordais le dou­ble sens du mot « for­mi­da­ble »1.
J’avais aus­si créé cette page sur Bruno Pati­no.

Chose étrange : à par­tir du moment où j’ai com­mencé à par­ler d’IA, j’ai décidé d’utiliser l’IA pour m’assister. Cet arti­cle en est donc une excep­tion, une manière de me rap­pel­er à moi-même que je peux m’en pass­er, si je le souhaite.

J’ai donc pris l’habitude d’utiliser Claude sur ce site comme “assis­tant réal­isa­teur”, “script”, « “script doc­tor” ou  “chef opéra­teur”, selon des ter­mes chers à un domaine qui me tient à cœur: la créa­tion ciné­matographique.
J’ai même mené, au début de l’été, au moment des phas­es finales du Top 14, des expéri­men­ta­tions d’écriture dans un autre domaine de prédilec­tion. Je vous laisse devin­er.
Les deux arti­cles qui suiv­ent illus­trent en détail (avec ces hyper­liens que j’affectionne 😉) ces expéri­men­ta­tions, que je n’ai pas pour­suiv­ies une fois que j’en avais fait le tour:


1 J’en repar­le dans cette ver­sion du Pourquoi ?